Ηighlights from
30 000 συμμετέχοντες, 801 επιστημονικές συνεδρίες(scientific sessions), 4484 presenters. 603 new fellows(FESC) από 74 χώρες
Kαμία Ελληνική υποψηφιότητα στα Young Investigator Awards Sessions: Clinical Cardiology, Coronary Pathophysiology and Microcirculation, Basic sciences, Ηeart Failure, Thrombosis, Population Sciences.
4 νέα guidelines και ένα focused update(σε παρένθεση οι ελληνικές συμμετοχές στις συγγραφικές ομάδες)
Αντιμετώπιση: Eνδοκαρδίτιδας, Mυοκαρδιοπαθειών(Πρωτονοτάριος, Αντ Πανταζής), Καρδιαγγειακών παθήσεων σ ασθενείς με Διαβήτη(K Λαμπρινού Κύπρος), και Οξέων Στεφανιαίων Συνδρόμων(Αγγελος Ρηγόπουλος)
Κύρια έμφαση στη καρδιακή ανεπάρκεια. για πρώτη φορά “focused update” to 2021 heart failure guidelines(Δ . Φαρμάκης). Πρόκειται για ενημέρωση που προέκυψε μετά τις οδηγίες του 2021( από το Mάρτιο του 21 μεχρι το Μάρτιο του 23)
Η Ελλάδα είχε συμμετοχή με 69 abstracts από συνολικά 3,286 abstracts από 86 διαφορετικές χώρες.
Επειδή θεωρώ δύσκολη υπόθεση τη αποδοχή(acceptance) abstract στο Πανευρωπαικό παρουσιάζω τα ερευνητικά κέντρα και του κύριους ερευνητές. Σε παρένθεση περισσότερα από ένα abstract
ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ: Α. Αγγέλης, Ι. Ανδρίκου, Χ. Δημητρόγλου(3), Παν Θεοφίλης(2), Μ. Καριόρη, Μ Καρμπαλιώτη, Θ. Καλός, Γ. Λάζαρος(2), Ε, Ματζουράνης(3) Σ, Μπενέκος(2), Παν Νικολάου(3), Ε. Οικονόμου (3), Δ. Πατσουράκος, Δ. Πρίντζος(2), Μ Σαγρής (4), Α Σακαλίδης, Δ. Τσαρταλής, Χρ Χρυσοχόου,
ΑΤΤΙΚΟ: Ιγν Οικονομίδης(10)!!!, Τριανταφυλλίδη Ελένη(3), Παρισόπουλος, Λ Ραλλίδης
ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ: Δ. Δελιάλης (3),
ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ: Π. Κουτσούμπος
ΛΑΙΚΟ Αθηνών: Μπόνου Μ
KAT: Γ. Βελισάρης
Ινστιτούτο Βιολογικών Εφαρμογών: Ρ Εφεντάκης
ΑΧΕΠΑ : Β. Αναστασίου (3), Α. Αρβανιτάκης, Α. Κάρτας, Σ. Κανονίδης, Δ. Παπάζογλου(2),
ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ ΘΕΣΝΙΚΗς: Αρίστη Μπούλμπου, Α. Τσαρούχας, Ν. Σταλίκας (2), Δ. Μωυσίδης
Ιωάννινα Τεχνολογικο Ερευνητικό Ινστιτούτο : Τσαπατσαν
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ Αλεξανδρούπολης|: Ν Ατζεμιάν.
Πανεπιστημιακό Λάρισας: Ξανθόπουλος
Πανεπιστημιακό Πάτρας: Λεβεντόπουλος, Γρ. Τσίγγας(2)
Βάλτε τα δυνατά σας για του χρόνου(dead line February 24).
Aυτές οι διακρίσεις θα σας κάνουν στο τέλος της καριέρας να νοιώσετε ότι ήταν οι μόνες που άξιζαν.
Aπο τις διαλέξεις διέκρινα των Κίτσιου, Δ Ρίχτερ, Βαγγέλη Λυμπερόπουλου(Παθολόγος) και Κ. Τσιούφη. Οντως σε κάνουν να νοιώθεις υπερήφανος. Μακάρι να είμασταν περισσότεροι
Τα παρακάτω θέματα αποτελούσαν αντιπαραθέσειςt(debates). σας τα παραθέτω για να έχετε μια ιδέα σε ποια θέματα “ τρογώμαστε”
1. TAVI: embolic protection and bicuspid valve
2. Blood pressure targets – is there a too-low blood pressure?( should be lowered as low as possible?)
3. will artificial intelligence replace cardiologists?!
4. should we revascularize patients with stable HFrEF who do not have angina?
5. diagnosing coronary artery disease – anatomical vs. functional testing first
6. controversies in the contemporary management of HFrEF ( SGLT2 inhibitors should be first-line treatment and
is a role for anticoagulation in patients with HFrEF in sinus rhythm)
7. Αcute pulmonary embolism should be treated like acute STEMI by primary catheter-directed intervention
8. Μyocardial scar imaging and risk of sudden cardiac death – ready for prime time?(not yet. Ισως το πιο ενδιαφέρον)
9. AF early rhythm control and AF burden
10. How to manage patients with heart failure and atrial fibrillation: should ablation be offered to all patients?
11. the fourth Universal Definition of Myocardial Infarction is flawed(ελαττωματικό) and should be put to rest
12. Diuretics in heart failure – friend or foe? (οσον αφορα την επιβίωση γιατι στα συμπτωματα στην οξεία φαση δε συζητιέται)
13. Can we trust artificial intelligence in cardiac imaging today?
14. Preventing stroke in carotid disease and intracranial haemorrhage( Screening for carotid disease for all?, Intracranial haemorrhage in patients with atrial fibrillation: we should still anticoagulate¨)
15. Should we still target triglycerides to decrease cardiovascular risk? (το θέμα συνεχίζει παρ ότι ι πιστεύαμε ότι η μελέτη PROMINENT το είχε τελειώσει!)
16. Symptomatic moderate aortic stenosis – to intervene or not to intervene?
17. Myocardial biopsy for the management of suspected myocarditis
18. Extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) is indicated for cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction
H μελέτη ECLS-SHOCK δεν έδειξε όφελος αλλά περισσότερες αιμορραγίες. Thiele H, Zeymer U, Akin I, et al., on behalf of the ECLS-SHOCK Investigators. Extracorporeal Life Support in Infarct-Related Cardiogenic Shock. N Engl J Med 2023;Aug 26:[Epub ahead of print]. To βραβείο Desmond Julian στη καλύτερη εργασία που δημοσιεύτηκε το 2022 στο Eur Heart J 2022;43:1401-12
Μεγάλη στιγμή για τον Σταμάτη Αδαμόπουλο που προλόγισε τον Milton Packer στην Rene Laennec Lecture in Clinical Cardiology
President award στην Ματίνα Ξημέρη για τη πολυετή γραμματειακή προσφορά της στη ESC
Νά μαστε καλά και του χρόνου!
ΠΡΟΣΕΧΩΣ οι Κλινικές Μελέτες(Hot Lines) από το ESC 23 με ταυτόχρονη δημοσίευση
Συναδελφικά: Γουδέβενος Γιάννης Γιάννινα