ΠΟΙΑ ΑΝΟΣΙΑ;;


Τις τελευταίες μέρες αντιεμβολιαστες ‘συνάδελφοι’ συζητούν μια προδημοσίευση από το Ισραήλ (link κατωτέρω) που παρουσιάζει δεδομένα ότι η ανοσοποιηση από την λοίμωξη με τον κορωνοιό είναι ισχυρότερη από αυτήν του εμβολίου Pfizer/BioNTech, μετρώντας τον αριθμό των κρουσμάτων στις δυο αυτές ομάδες (πρώην μολυσμένοι με τον ιό η εμβολιασμένοι με το Pfizer/BioNTech).

Link: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1?fbclid=IwAR23nM6Lbnq-bKqD294q_QgBi6Mr0d4xmMcp-3ixWPy3EDYRfogmW-I1OGg

Η λυσσώδης ανάγκη τους για επιβεβαίωση κατά των εμβολίων τους αφήνει ανεύθυνα αδιάφορους για τα εξής στοιχεία:
-πρόκειται για προδημοσίευση (δεν έχει ακόμη κριθεί από ανεξάρτητους επιστήμονες) που στηρίζεται στην ουσία σε πολύ μικρό αριθμό επαναμολυνσεων/μολύνσεων στις δυο ομάδες παρατήρησης, αριθμό πολύ περιορισμένο για ασφαλή συμπεράσματα.
-η μελέτη αφορά σε δυο ομάδες ανομοιογενείς λόγω της παρελθοντικης παρατήρησης και όχι μιας οργανωμένης προοπτικής μελέτης με προσχεδιασμένα κριτήρια συμμετοχής στην ανάλυση ομοιογενών ομάδων (ηλικία, προϋπάρχοντα νοσήματα, βαρύτητα νόσου κλπ).
-έστω ότι τα πρώιμα αυτά δεδομένα επιβεβαιώνονται με μελέτες με σημαντικό αριθμό δεδομένων. Και λοιπόν; Δίνει αυτό το δικαίωμα στους ανεύθυνους αντιεμβολιαστες να αδιαφορούν για την μεγάλη πιθανότητα η βιαστική δημόσια ανάλυση τους να οδηγήσει τους πολίτες στην επιδίωξη επι τούτου μόλυνσης για να ανοσοποιηθουν (πάρτι μόλυνσης) παραγνωρίζοντας τις συνέπειες μιας επικίνδυνης μόλυνσης για έναν σημαντικό ποσοστό ατόμων (βαριά νοσηση με χρόνια η μόνιμη υπολειπόμενη νόσο, απώλεια ζωής), σε αντίθεση με την ασφαλή ανοσοποιηση με το εμβόλιο που προστατεύει κατά σχεδόν 90% από βαριά νόσο και απώλεια ζωής και κατά του στελέχους Δέλτα (δείτε σχετική συζήτηση στο κορυφαίο Science με την γνώμη κορυφαίων επιστημόνων του χώρου.

Link:https://www.sciencemag.org/news/2021/08/having-sars-cov-2-once-confers-much-greater-immunity-vaccine-no-infection-parties

Μελέτη στο Nature δείχνει ότι το 33% του πληθυσμού των ΗΠΑ ήρθε σε επαφή με τον κορωνοιο το 2020. Η θνητότητα της λοίμωξης στο τέλος του 2020 υπολογίστηκε στο 0,3%. Πριν το Δέλτα! Είναι λοιπόν πιθανό να έχουμε σήμερα στη χώρα μας φυσική ανοσία ίσως και 10-15% του γενικού πληθυσμού. Εάν προσθέσουμε στο ποσοστό αυτό και το περίπου 56% πλήρως εμβολιασμένων στο γενικό πληθυσμό (70% στους ενήλικες) χρειάζεται μια επιπλέον προσπάθεια για να εμβολιάσουμε ένα επιπλέον 15% του γενικού πληθυσμού ώστε τον Οκτώβριο να αγγίξουμε το 80-85% ανοσία στον γενικό πληθυσμό.

Link:https://www.nature.com/articles/s41586-021-03914-4?utm_source=fbk_nnc&utm_medium=social&utm_campaign=naturenews&fbclid=IwAR1WXaBWumUg0Nno2pKCDuVTH3kfAia6wyXyEtNOHFrbomHtSssgWRTI6dA

Αποκτήστε ανοσία λοιπόν με ασφάλεια και μην ακούτε ανεύθυνους νάρκισσους που έπρεπε κανονικά να λογοδοτήσουν στον ιατρικό σύλλογο και στην δικαιοσύνη γιατί αποτρέπουν πολίτες, ατεκμηρίωτα και κόντρα στο 95% των επιστημόνων διεθνώς, από τον εμβολιασμό θέτοντας την υγεία και την ζωή τους αλλά και το κοινωνικό σύνολο σε κίνδυνο. Εμβολιαστείτε και εμβολιαστε τα παιδιά σας με ασφάλεια.

Eπιμέλεια: Αχιλλέας Γραβάνης, Καθηγητής Φαρμακολογίας, Ιατρική Σχολή Πανεπιστημίου Κρήτης

Περισσότερα Άρθρα

Σχετικά Άρθρα

Νέες Δημοσιεύσεις

Επίδραση της μέτρησης θερμίδων έναντι της διαλείπουσας νηστείας στην απώλεια βάρους

Άτομα που διατήρησαν 25% θερμιδικό έλλειμμα από την κανονική τους ημερήσια θερμιδική πρόσληψη για τρεις εβδομάδες, παρουσίασαν μεγαλύτερη απώλεια βάρους, σε σύγκριση...

Γιάννης Τούντας: Σε ποιες ομάδες πρέπει να επεκταθεί ο υποχρεωτικός εμβολιασμός και ποιοι να πάρουν τρίτη δόση

Την ανάγκη πιο αποτελεσματικής “διείσδυσης” στα στρώματα του πληθυσμού που πείθονται δύσκολα να κάνουν το εμβόλιο κατά του κορονοϊού, αλλά την αναγκαιότητα...

Εποχική γρίπη: Σταδιακή μείωση της αποτελεσματικότητας (και) του αντιγριπικού εμβολίου

Η μέγιστη αποτελεσματικότητα του εμβολίου έναντι της γρίπης παρατηρείται σύντομα μετά τον εμβολιασμό και ακολουθείται κατά μέσο όρο από μια μείωση της...

Ετικέτες